Periodismo chanta
Según acabo de leer en emol, la noticia se titula asi: "Actor Daniel Craig destronó a Brad Pitt como el hombre más sexy". Francamente, el anuncio me incomodó. O sea, está bien que Craig muestre su buen cuero en la takillera última versión el agente 007... ¿pero de ahí a destronar a Brad Pitt?. Sospechoso. Y bueno, hice click en esa frase tan drástica y procedí a leer el articulo. Rezaba:
LONDRES.- Una encuesta del diario "The Sun" reveló quién es el hombre más sensual para cuatro mil mujeres de Inglaterra, resultando como vencedor el actor Daniel Craig, el nuevo James Bond, quien ganó el primer lugar en el sondeo.
Clive Owen y Jude Law obtuvieron el segundo y tercer lugar respectivamente, y George Clooney quedó quinto, dejando muy atrás a Brad Pitt, elegido varias veces como el hombre más lindo del mundo.
"Casino Royale", protagonizada por Craig y que se estrenó en Inglaterra el 17 de noviembre pasado, se convirtió en la película más taquillera del país, con más de 20 millones de dólares sólo el primer fin de semana del estreno.
Pero qué profesionales estos periodistas!! Nótese el detalle: la encuesta incluye a 4 mil mujeres en Inglaterra. Me parece excelente referencia. O sea que si el mismo cuestionario lo aplican en Chile, ya veo el suculento titular en el portal del Daily Mirror: "Mario Guerrero: el hombre más deseado". O un día me encuentro en el canal E! con un capítulo de "It's good to be... Rafael Araneda".
Vayan a echarse Tanax.
Para ti Brad, que siempre me lees: don't worry, honey. YOU are THE most sexy, just like your chick (that bitch...)
4 comentarios:
Wajajajajajajajajajaja 100% de acuerdo con tigo amiga, o sea... no hay nadie que se le compare a Brad, es demasiado rico!
Puta que me reí.. onda :"It`s good to be Nelson Mauri" jajaja qué charcha la farandula chilena!!
Un besote y sigue adelante...que nadie destronará a ese churrazo de Brad mientras vivamos!! (qué pulenta jaja).
Soltaire
juajua aclaro washona que Luismito no entra en esta discusión porque él simplemente está en OTRA CATEGORÍA. Otra cosa, mariposa.
Besos,
P.
Algo que me reventó las pelotas:
Varios reportajes de televisión y diarios denunciaron un hecho lamentable. Había jotes que utilizaban las cámaras de sus celulares para sacarle fotos a señoritas apetitosas y desprevenidas en la playa. Sin que se dieran cuenta, las damiselas eran fotografiadas, su trasero, su entrepierna, sus tetas. Después, los mandriles culiaos las publicaban en fotologs en internet. Aunque no me crean , me dieron rabia los muy mierdas, por la ausencia absoluta de respeto o consideración ante la divina exquisitez que sólo las féminas pueden alcanzar, pero también porque se demostró que realmente la sexualidad masculina puede alcanzar una decadencia que es para echarse a llorar.
Minutos después, en el mismo noticiario. Otro periodista (o tal vez el mismo) no tomó un celular, sino una cámara de video profesional. Grabó a chiquillas que tampoco se dieron cuenta de que eran grabadas; su trasero, su entrepierna, sus tetas. El zoom a sus bellos culos era tan agresivo y violador que se le llegaban a ver los microvellitos y la textura de la piel. Pero las imágenes captadas no la subieron a un fotolog , sino que las emitieron por televisión abierta en horario prime, y la bautizaron como “Verano 2007”.
Para colmo de males sospecho que al menos algunos de esos periodistas se van a Reñaca, carretean como enfermos, vuelven a Santiago, agarran una nota veraniega del año anterior y le ponen una locución nueva, porque todos los años son exactamente iguales. Nos cuentan que hay muchos restaurants en La Serena, que el agüita es muy rica en el Lican Ray, que las minas lindas, en bikini se ven mejor. ¡Qué notición!
Que chilenas pajeras ! ! ! todavía se tocan viendo tipitos maricones de la tele? pensé que esa sexualidad decadente del dedo imaginando a un actor ya había sucumbido... respecto al tema de las camaritas, no lo veo bien, pero quien la escribió, segurmente no tiene las formas dignas de mostrarlas je jeee!
Publicar un comentario